Новый стандарт школьной формы от Минпросвещения. Традиционно надеюсь, что это либо фейк, либо что-то вырванное из контекста.

Не знаю, кто тот дебил, который считает, что девчонки-школьницы захотят ходить в этом старушечьем наряде.

Вообще поражаюсь тому, как во все времена за образование и работу с детьми и молодежью отвечают люди, максимально далекие от этой самой молодежи. Дремучее непрошибаемое ханжество - девиз молодежной политики минимум с XIX века (ну просто раньше никакой молодежной политики не было).

UPD
Во время пресс-конференции первый заместитель председателя комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Татьяна Буцкая заявила, что ... ГОСТ влияет именно на состав ткани, а не на фасон.

...

Во время пресс-конференции показали пример, как может выглядеть форма по ГОСТу. Стилист Владислав Лисовец сказал «Газете.Ru», что такая одежда может вызвать только смех.

«Понятно, что школьников хотят сделать элегантными — и это хорошо. Но это откидывает мужской образ в Советский Союз, а женский – в какой-то образ старой девы 50-х годов.

...

Минпросвещения в беседе с «Подъем» пояснили, что вид школьной формы может быть вариативным, а ГОСТ нужен для стандартизации качества и стиля:

«Форму предоставляли не мы, это форма Роскачества. Это был вариант формы. Нам было важно подчеркнуть, что конкретно этот вариант соответствует ГОСТу. А визуальную составляющую образовательная организация выбирает сама. Это пример, он просто ярко иллюстрирует требования. У нас нет цели, чтобы все ходили в каждой школе единым строем в одном и том же.

www.gazeta.ru/social/2025/08/06/21492296.shtml?...

***

Слава богу.
Но ведь кому-то в Роскачестве ЭТО пришло в голову... А чиновники притащили ЭТО на презентацию... Реакцию предугадать не сподобились? Или думали, что подростки придут в бешенный восторг?


UPD2


Обратите внимание, насколько выигрышнее выглядит такая форма. Хотя тоже строго и скромно.

Никто не додумался распространить тканевый ГОСТ на такой дизайн?