[цензура - украинские националисты] вчера Дiнь Соборностi праздновали. Помню, как проходили это в школе. Читая параграф из учебника истории, посвященный этому знаменательному событию, о живых цепях и всеобщей солидарности, я представлял себе эдакий яркий, солнечный день, счастливые улыбки на лицах украинцев, обнимавшихся друг с другом как еврей с арабом в первом Голом Пистолете. Автор учебника прямо елей лил в уши школоте, и перед глазами стояла картина спустившейся с небес благодати. А в конце скромно уточнялось, что вскоре (меньше, чем через год) Украина снова была разделена.

И вот так у них всё. Деятели УНР и ЗУНР с горем пополам родили формальный акт злукы, который тупо просрали через несколько месяцев. Незалежнi [цензура - украинские националисты] сделали из этого праздник. Как из самих деятелей Директории сделали Отцов Нации, хотя те благополучно закопали свои начинания, выясняя, кто из них главный гетман и в какой позе Украинушка должна стоять перед Хозяином.

У [цензура - украинских националистов] редкий талант делать кумиров из неудачников, лишь бы те запомнились историкам как противники России. Помнится при Кучме наиболее почитаемым историческим деятелем был относительно успешный Хмельницкий. Но после оранжевого майдана о нем стали говорить всё реже и реже, а на первый план вышел Мазепа (+ в меньшей степени Сагайдачный, ходивший с поляками на Москву, и, по мнению, Ростислава Новоженьця даже взявший её). Плевать, что попытка Мазепы поменять крышу обернулась для него крахом и скорой смертью. Плевать, что запорожцы за ним не пошли, оставшись верными России. Последний факт лишь подчёркивает абсурдность его героизации. [цензура - украинские националисты] позиционируют Мазепу, как проводника воли украинского народа, хотя оный народ Мазепу послал нахрен.

Ну а когда в твоей истории есть такие люди как Сидор Ковпак, делать своим героем и кумиром дегенерата Бандеру... Видимо, подобное к подобному.